输出 token 比输入贵 3–8 倍
输入是模型一次性并行"读"完,输出是一个字一个字"写"——每个输出 token 都要完整跑一遍整个模型。所以让 AI 少说废话,比少发几句提示词更省钱。
TOKEN ECONOMY · COST CONTROL
大模型便宜了,但 token 不是免费的。同一个任务,有人花 10 块,有人花 1 块,产出还一样。这页讲清楚 token 为什么有贵有便宜,以及我在项目里具体怎么压成本。
输入是模型一次性并行"读"完,输出是一个字一个字"写"——每个输出 token 都要完整跑一遍整个模型。所以让 AI 少说废话,比少发几句提示词更省钱。
便宜模型(Gemini Flash)约 $0.1 / 百万 token,贵模型(Claude Opus)约 $15 / 百万 token。分类、提取这类简单任务用贵模型,等于请博士接电话。
RAG 拉 10 段只用 1 段、对话历史不裁剪、PDF 噪声没清——输入 token 线性涨,而且每轮对话都重复付这笔钱。
一张截图可能花 1000+ token,PDF 没清洗就送进去更夸张。多模态场景里图片是隐形成本大头——先压缩、裁剪、提取关键页再送模型,能省一大笔。
能返回 JSON 就不要返回段落,能 3 个字段就不要 10 个。输出 token 是最贵的部分,卡死格式就是卡死成本。比如客服应答只让模型返回 {"问题":"…","答案":"…","置信度":0.9},不让它写长段落。
RAG 检索后重排序取 top-2 或 top-3,不要 top-10 全塞进去;对话历史只留最近 N 轮,更早的总结成一句话带进上下文;PDF 先去页眉页脚、重复空白再送模型。
系统提示词和固定文档走 prompt caching——缓存命中只收原价的 10%–50%,长上下文场景能省 80% 以上。分类、提取、格式化这类任务路由到便宜模型,只有复杂推理才用贵模型。
每次迭代同时看 token、耗时、准确率。删掉对准确率没贡献的 prompt 句子和 few-shot 示例——一个好示例顶三个差的。系统提示词从 2000 字压到 400 字声明式约束,准确率基本不变。
每上线一个工作流,先跑 100 条真实数据回测,看 token 消耗和准确率,再决定要不要砍 prompt、换模型、加缓存。不回测就上线,等于闭着眼睛花钱。